安靜下來，看一篇遲來的報導

在投票的前一天，破報登了這篇〈真綠愛台灣─專訪台北市綠黨候選人〉，除了大篇幅地介紹綠黨候選人的參選理念之外，更重要的是針對六個重要的環保議題，同時詢問三個候選人的看法。這六個問題分別是：

1. 松山菸廠變巨蛋
2. 北投纜車變弊案
3. 台北市焚燒基隆垃圾
4. 空氣污染與腳踏車
5. 關渡開發
6. 淡水基隆河與污水處理

建議靜下心來細讀，也不妨把同選區的其他候選人拿出來一起作比較。

又，關於這次的串連，中時電子報的黃哲斌有找我跟PORTNOY作簡短的訪談（1、2），在黑米也有一些不同聲音的討論（1、2），我自己當然也有一些想法。選後再談。

[後記]

在破報記者郭安家（也就是這次封面故事的作者）的部落格上看到這樣一段話：

以前一直對荒野保護協會反感，但他說了三個市議員四年的薪資1億兩千萬元可以支援社運團體，的確我被這談話觸動了。或許我們會懷疑中正萬華區的參選人詹銘州在樂生院收割利益，會懷疑選舉政治到底有沒有意義；但此刻我想到是一些人，在草根運動與另類聲音尚邊緣時他們不站在社會邊緣，只認可有效用的手段、體制內改變才是合法。

當民進黨執政又一群人緬懷美麗島與野百合，不去思考今天真正的理想者仍在街頭奮戰。真正的革命是屬於無名者與邊緣者，這次挺綠黨也是替另類聲音在往後單一選區兩票制鋪路。如果你也沒投票權那請拉票，我們需要延續一條另類的音音。