歌頌真男人 by 露娘

ELLE寄給我一封電子報（不知道又是哪家公司把我的資料賣出去了！），趁有空檔，開來看看。 自從我比較欣賞的那位總編輯跳槽後，譯稿多於專文的ELLE，越來越難引起我的興趣；加上我已經是個修行人（哈哈！這是許多人知道我去念神學院的第一個想法！），太常碰這些帶有消費慾望的東西，總是不太好（唉！想到我那幾雙十公分的高跟鞋就晾在那裡，還有好幾件辣妹裝，碰都不能碰，真是心痛呀！）！因此，除了偶爾去剪頭髮時，可以看看雜誌之外（不過大部分還是看報紙或是跟設計師聊天，了解民情），還真有好長一段時間沒看女性雜誌了。

點閱幾頁，活脫是網路版的ELLE雜誌，美編和色調沒大變化，頂多在文末留下互動的邀請，請妳看完有想法的，在某某板留個言之類的。眼一暼，看到一個標題， [真男人]，底下又來段敘述，好像跟那個新好男人的說法不太一樣，引起我的好奇，進去看看！

文始，拿瑪丹那姊姊的老公蓋瑞其作典範，提出幾個真男人的特質。例如穿著像個男人，跟女人發展出平衡的關係，欣賞另一半的高成就，接受女權運動、對女性意識抱持正面態度、又不會凡事討好等等，更重要的是，願意給予承諾，擔起做先生和父親的責任。（加註：簡而言之，應該就是一個有自信心、成熟認真的男人。）

有趣的是，文末又提出一個都會男的概念，拿真男人和都會男做個對比，說都會男重視個人穿著風格和生活享受，將女性當成朋友（其實我覺得都會男比較像是在說同志，Sorry，可能是我個人的刻板印象，誰叫我認識的同志都是都會男類型的！）。較起都會男，真男人更能與女性一起共組、並發展一個健康的家庭。

看完全文，單純的我感到心有戚戚焉（不單純的小草開始批判文中所舉的名人典範，說某男生活荒蕩無度，怎麼會是真男人？但因為我只看過她/他們的臉孔，不認識他們的生活，所以無從批判起），立刻回頭看小草，說，啊！你真是真男人呀！

不過，仔細想想，即使有「真男人」的理想存在，這也不是生來如此，應該算是種進化產物。而且，在進化過程中，是需要適時的犧牲和犯錯，不只是男性，也包括女性在內，雙方願意、並持續地朝同一目標前進，願意改變調整，才能一起繼續走下去。可惜的是，我們的生命中，在某一時後，因為自我認識不夠，或是個性未臻成熟，在不對的時間牽錯了手，造成雙方難以復原的傷痛。

幸運的是，仍然有些人可以在對的時間，牽起某個人的手，繼續前進，因為彼此的信任與負責任的愛，經營真實的關係。

我和小草都算幸運，最終還是能找到一個合適的夥伴。人們不信我願意那麼早就結婚，以為愛玩的我應該會晚個好幾年、甚至不婚。這本來也是我的想法，談感情可以，要定下來結婚、共組家庭免談。我常說，我一輩子在掙脫家族的束縛，找尋自由，為什麼還要自己挖一個坑跳下去？

即使和小草交往，也是一樣。我們是當了好幾年陌生的學長學妹（因為我們互看不順眼），然後在一個莫名情況下，有了交集。

不過，越深認識後，發現他的自由生活和想像讓我很是嚮往。然而，他的自由跟我的自由不同，我的自由是從對立和抗議中爭取來的；而他的自由是渾然天成，卻是來自一個尊重和平等互動的家庭關係。我的自由是不羈、原子式的存在，也無須顧及他人感受，他的自由卻是看重關係上的平衡，卻也能從中找到活動的自在。

這中間的細微差異是我到很後來才發現的，但是，因為那一開始的莫名吸引，讓我覺得這個人還挺有趣，與他相處常有新意，所以願意繼續交往。

當然，他不是一開始就是個真男人，畢竟，「討好」這件事是追求時的基本功，少有人可免除。而且，不可免地，面對另一半的發光真男人也會有不甘示弱的情緒。不過，與其說這是大男人心理作祟，我倒覺得是每一個對自己有所期待的人都會有的心理感受。可是，男人之所以真，是在於他願意承認心理的不安全感，而不在於掩蓋、或用酸葡萄的態度或話語來刺激，甚至是將被需要的英雄式情感轉移到別人身上。

說真的，很多有才華的女性最後都會敗在自己的才華上，原因常在於其伴侶覺得壓力過大、或不被需要。你說是女性過於強勢，才把男生嚇走嗎？我不認為，恐怕是我們的男性從來沒有發展出真正的自信心，如果在公領域競爭失利，回到私領域，還是可以用暴力取得控制權，不管是肢體或是語言形式的暴力。相對的，同樣情況也可能發生在女性身上，只是展現形式不同、發生比例相對較少罷了！如紙般薄的自尊是建立在另一個弱勢者的身上，那是相對而虛假的自信，經不起試驗。

然而，真男人或真女人應該有的自信又是什麼？我覺得，應該是建基於整全的自我認知之上，把握個人優勢、認知缺點，但願意調整的可變性。這很難嗎？嗯！好像不太簡單，因為這要有完全的獨立與信任感才得以發展出來的。

可是，不知道為什麼，我們這年代，就是三十至三十五左右的強勢大男人好像越來越少，認識的很多男生都是媽媽的乖兒子，個性溫良恭儉讓，可以得好人卡一枚；另一個極端，就是膨風的男性，凡是我都行，可是一遇到問題，立刻消氣。不論前者或後者，我都盡量保持距離，實在是怕我直率的性格傷了這些幼小、細緻，容易破碎的玻璃心，或者，在無意間已經傷害了。

不過，我從小草身上，的確看到自信的逐漸成形。

一直以來，我們的對話都是刀劍掃射、烽火連天的，不論是對學術研究或是生活雜感，浪漫溫馨的時刻總是比較少的（當然，我們還是會刻意營造一些浪漫氣氛）。有次，學弟和我們一起吃飯，在自助餐店中我們開始談起金融市場和制度關係，學弟一臉錯愕地說，你們吃飯都在談這種話題嗎？會不會太難消化了點？其實這就是我們的生活常態，只不過話題會隨著我們當下的關注點而有所改變。

不過，小草真是個細心的人，他也深知這個社會與結構對女性的限制，尤其是在教會中，雖然是個信仰團體，仍部份（或大部分）是世俗文化的翻版，男性還是比較佔有優勢，除非我們兩個完全分處不同教會，不然，若在同一團體，他的發言或角色，還是帶有某種權威的標記（當然有很大的原因是，他是個受過博士班訓練的男性）。

他清楚這點，即使他在解經上有他自己的看法（基本上，我認為只要可以認字，願意閱讀，每一個信徒都應該有自己的看法，但是，一個牧職者應該幫助信徒去做區辨的工作），但在尊重、並明白呼召於牧者的意義之下，他會刻意避免與教導權威劃上等號，不想讓人產生角色上的混淆。他把自己定義為平信徒，就是參與在一般事奉中，而不是個人野心的延續。

因為他的支持和正確的態度，讓人們可以自然地尊重並肯定女性傳道人。讓我不需要採用強勢的姿態來讓他人「確認」，雖然我是女性，但是我是一個傳道人。

其實我是很感謝他的，雖然生活中必須面對許多將女性視為次等，或是懷疑女性能力的鴨霸者（有意識或無意識地），但我也不以為意，只是覺得他們很短視，因為他們活在自己的世界中，少了進步的機會。而我，也不需要花力氣去對抗那些不公平的事、或是僵化的想法，因為可以改變、值得努力的人事物那麼多，那些都是不足以道之的。

聖經中有一句話，愛中沒有懼怕。我想，這個真男人真是讓我體會到，真正的愛沒有懼怕的。

而且，話說回來，我一開始也不是個合格的真女人（雖然我不知道什麼是真女人，不過，我想，如果把真男人的定義都互換為另一性別，應該就可以吧！），但是，從每天每天的交往中，可以感受到我們兩人在改變，在進步，關係更穩定（雖然熱戰冷戰不能少），相處更舒服、這應該就是一個健康的伴侶關係吧！

再想，真男人、真女人其實也不是那麼地絕對，總不能因為對方不合於某個理想型就封殺出局。重要的是，我們兩人是不是真伴侶，願意給予對方承諾，同時也清楚這個承諾是來自兩個獨立思考、清楚目標、並擔負起責任的心靈而來，進而堅持、並發展出真實關係，這才更重要吧！

嗯！下次若有人再問我，妳怎麼知道豬小草是上帝賜給妳的人，是合於上帝的旨意？（這是基督徒的千古疑問。）我可能會說，嗯！我真的不知道（上帝的旨意又不是擲杯可知！），但我知道，我們可以一起走向上帝的旨意，這就夠了！