Yumm, Roodo! is so delicious

一個月前，剛剛合併的YAM-Webs TV還信誓旦旦地說要給使用者選擇新平台的權利（1、2、3），一個月後，他們卻選擇了非常惡劣的「整合方式」（無預警中止轉址服務、所有檔案匯入Webs TV）。而且比無名小站更讓人氣結的是，因為連原平台天空部落也在整合中，所以使用者想罵人都沒地方發洩，只能在黑米相互取暖（黑米的社會救濟功能再次得到體現）。

只是不知道這次還會不會有人出來寫篇「企業倫理」就是了。

• Mark's Place- Roodo 的困境與 Webs-TV 的手段
  

  11/28 16:46, 2006

  引述 :『Roodo Blog 能不能再站起來，就看有多少『忠誠』的用戶願意留下。而 Webs-TV 能佔到任何好處嗎？除了贏了個『臭名遠播』的冠軍外，能佔到的好處就是 Roodo 的會員與內容了。而失去 blog.yam.com 的網址，這對 Roodo Blog 是最大的殺傷力！』

  好好一家公司，卻落到這田地

  (標籤: 樂多 yam 天空部落)


• 關於Yam樂多日誌於11月27日無預警停機事宜　樂多聲明稿
  

  11/28 16:44, 2006

  引述 :『關於本次停機「整合」事宜，樂多方面完全不知情。該網域「blog.yam.com」於昨日11月27日17：00起，即無預警被轉往停機公告頁面。』

  (標籤: roodo yam webs-tv 樂多)


• [ metamuse: 默默吞掉：「天空部落」併收「蕃薯多」無預警踢「樂多」 ]
  

  11/28 16:36, 2006

  引述 :『但是重點不在於怎麼吃，我還是得問那一句「在整個產業當中，一樣是全部的人都噤聲不語...連個討論都看不到。那些人呢？死到哪去了？」那些暗地裡在行銷的人員呢？沒有人知道發生什麼事情嗎？』

  好安靜啊。。。

  (標籤: 樂多 yam 天空部落)


• Blog.XDite.net » webs-tv 無預警關閉樂多域名!?
  

  11/28 14:50, 2006

  引述 :『噗，本來筆者猜 webs-tv 收回 blog.yam.com 這個域名也是遲早的事，只是早或晚罷了。不過再怎麼樣，使用者是無辜的。再收回域名之前兩家廠商可能會會作好協調與公告吧，畢竟這牽涉到很多人的 RSS，文章 link，人氣等等，不僅僅只是 BSP 間的戰爭而已。如果真的無預警暫停域名與轉移真是很 XD 的事。』

  所以，繼無名小站之後，XDITE要拿天空薯當新玩具？

  (標籤: 樂多 yam 天空部落)

[後記]

在黑米的討論串裡，來了一個叫做samaritan的新朋友（很新，今天才剛剛註冊的），自稱是天空部落格的用戶，因看不慣大家都錯罵天空部落格，且自己的確事先有看到停機公告，所以跳出來說了幾句話：

• 錯誤1：webs-tv並沒有無預警關閉樂多域名；


• 錯誤2：webs-tv跟樂多沒有任何關係，webs-tv是跟yam合作，所以標題應該是寫成yam無預警關閉樂多域名!? 比較合理吧!!!!

我的想法是：

1. 「停機」是YAM和Webs-TV自己用的說法，所以樂多的聲明即使不精準，但也是對Webs-TV的回應。


2. 從他把XDITE拿出來說嘴，說真正該罵的是都是YAM來看，他的在乎的似乎不是「停機」還是「關網域」，而是：這命令是誰下的？你說既然之前是YAM跟樂多合作，所以是YAM關掉網域，不是WEBS-TV。只可惜YAM已經被WEBS-TV併購，且這份公告是WEBS-TV發出來，而不是YAM。難道這還要說是YAM下的決定？還是說，YAM是被WEBS-TV拿來榨取品牌效益，然後出事又可當防火牆？


3. 就算WEBS-TV有發公告好了，那廣大的「YAM-BLOG」使用者都不用看到這公告嗎？你沒有YAM BLOG，而有YAM BLOG的朋友說他們根本就沒看到公告過，那這要算誰的錯？YAM？還是幫YAM代管主機的樂多？


4. 若要停機的話，以往YAM天空站都會在兩天前發佈消息，但這次並沒有看到。而我任是的天空部落用戶也沒看到，真是可惜，沒達到預警效果。而被整併，影響最大的YAM BLOG用戶，更是傻傻的在那裡被粗暴的對待，卻連公告都不可得。喔，所以這也是YAM單方面的錯誤，跟WEBS-TV無關？還是說，反正一切都是別人的錯，WEBS-TV都沒錯？

老實講，看過那麼多整併案，像這次這種三輸（YAM斷送清譽、樂多損失用戶、天空臭名滿天）的情況，還是真是第一次看見。