隨手記錄一下昨天參加PP10的心得。就像許多的網聚，參加完以後總是有些失落。PP也一樣。雖然凱洛一直強調她不希望胖奇只是一個網聚，但無可避免的，它承繼了許多網聚的特質。沒見過面的說：「原來你長這樣？你好、你好」很久沒見面的說：「好久不見」。「有點認識有不太認識，該是熟悉卻又陌生」這樣的氛圍瀰漫會場。
回到台上的講員。而正因為網路世界太大，我們各自在作的事情又太不同，因此每個講員無可避免的都從「自我介紹」開始，而這就去一半的時間，除非你是大講講員否則你的主題很難有充分的時間講完。而當我們從小受的說話訓練大多是「線性的」講事情的時候，超時其實無可避免。
以下是一一唱名記錄。
水瓶子的時間控制很差，不過維持其一貫中年男子冷笑話的調性；很難笑。很可惜他沒有把時間直接切入「圓環文化工作室」的緣起，以及這些年做下來的心得，只能逐條唸出他做過的事情。
阿餅的時間控制算好，講得也有趣，不過我比較感興趣的是他創業個人網絡的構成與運用。在林南以「找工作」為題的社會網絡研究中，我們看到中國人的「第二份」工作多半是透過弱連帶所架接的，那麼「個人創業」呢？阿餅的「工頭。迴紋針。傅老大」弱連帶運用，是個人創業的常態，還是特例？
游智惟的內容讓我有點失望，因為我最想聽的就是他。他前段六分鐘的心路歷程其實都寫在黃小黛的文章裡了吧，那麼如果他有更多時間在講「老房子」改建上，那應該會更有趣。不過，倒也很期待他那本「打倒商周」的雜誌創刊。
大囍門的布朗讓我想把他的腦袋打開，看看裡面裝了什麼。
張子午讓我驚訝，他的講題配得大講。他的纖細與不穩定，創造出一個讓聽眾神往與不安定的空間。飽滿，是子午給我的感覺，讓我忍不住期待如果給他一個大講的時間，他會再說出什麼？只是，他放在這次的講員群裡，是那麼有點格格不入。
溫先生倒是維持以往的穩定，誠懇且不疾不徐地把他這些年來創業的心路歷程整理成為一個通則性的講綱。我很慶幸他不是在開場，因為他的話題與聲音可以讓聽眾做好準備進入大講。
那個宛如OO的大講。
是的，我就是在說果子咖啡的那個大講。我一直覺得，在「咖啡店」這件事情上，我們開始可以看到一種轉變，這種轉變是咖啡店它慢慢不再只是店主人個人特質的展現，而是一個產銷體系（生態綠的公平貿易、海邊卡夫卡的獨立出版）的前台。從這樣的角度來看，果子咖啡在推動的就是一個產銷體系的建立。
撇開許（？）老師所講的「兩岸三通後，台灣能靠的本錢只有觀光旅遊，因此農產品品牌化刻不容緩」是否太過武斷，但果子咖啡的確是切入了一個傳統產業在品牌化過程中因為對新事物的不熟悉（網路購物）而出現的一個縫隙，並且利用這個縫隙建立它自己的產銷網絡。而在這過程中，如何透過試吃會、透過噗浪，建立一群「試吃評論後備軍」，是最為關鍵的。
所以，如果我們把果子咖啡跟葉怡蘭的PEKOE放在一起比較，應該會很有趣吧？
當然，我想許老師的企圖不只一家果子咖啡而已，而是「許多家」果子咖啡。而我以為這也是從「連鎖」入手咖啡店所必然長出來的奇花，而其相較於我們過去所認識的咖啡店，竟是異果了。
只是，設若果子咖啡真的修成正果建立起一個「以果子為前台、以農家為後台、以網路為網絡」的產銷體系（很有趣的是，在許老師所謂善的循環的體系裡，「教授」也有一個位置，為什麼呢？嘿嘿），它能否是一個幫助「友善農業」的架構？這部份還很難說。
活動結束前，凱洛預告了下次PP的時間，也表示了她對於到台南辦PP的期待。我雖然覺得PP未必一定要「走出台北」，但也期待它能夠因為去不同的城市而碰撞出不同的火花。或者是找出不同的玩法。
好比說，像在台南這樣一個適合「慢步」的城市，或許就不只是找家店，把大家關在店裡兩個小時，而是可以把PP「空間化」。也就是以「地方」為主題，要小講的講員在他最喜歡、重要、在乎、感興趣的地點前，把他的投影片印做成紙卡，然後七分鐘講二十張紙卡。這時候也不用金幣手了，七分鐘一到，大家就離開去下一點。就這樣，大家在步行可到的台南市去，一個點、一點個地走進大講的會場做結束。
當然，這樣的玩法有很多的技術問題要克服，不過作為一個狂想，倒是不錯。
喔，好吧，我承認，我寫這狂想的時候，腦海裡出現的是電視冠軍橫濱通的比賽畫面。。。
回到台上的講員。而正因為網路世界太大，我們各自在作的事情又太不同，因此每個講員無可避免的都從「自我介紹」開始，而這就去一半的時間，除非你是大講講員否則你的主題很難有充分的時間講完。而當我們從小受的說話訓練大多是「線性的」講事情的時候，超時其實無可避免。
以下是一一唱名記錄。
水瓶子的時間控制很差，不過維持其一貫中年男子冷笑話的調性；很難笑。很可惜他沒有把時間直接切入「圓環文化工作室」的緣起，以及這些年做下來的心得，只能逐條唸出他做過的事情。
阿餅的時間控制算好，講得也有趣，不過我比較感興趣的是他創業個人網絡的構成與運用。在林南以「找工作」為題的社會網絡研究中，我們看到中國人的「第二份」工作多半是透過弱連帶所架接的，那麼「個人創業」呢？阿餅的「工頭。迴紋針。傅老大」弱連帶運用，是個人創業的常態，還是特例？
游智惟的內容讓我有點失望，因為我最想聽的就是他。他前段六分鐘的心路歷程其實都寫在黃小黛的文章裡了吧，那麼如果他有更多時間在講「老房子」改建上，那應該會更有趣。不過，倒也很期待他那本「打倒商周」的雜誌創刊。
大囍門的布朗讓我想把他的腦袋打開，看看裡面裝了什麼。
張子午讓我驚訝，他的講題配得大講。他的纖細與不穩定，創造出一個讓聽眾神往與不安定的空間。飽滿，是子午給我的感覺，讓我忍不住期待如果給他一個大講的時間，他會再說出什麼？只是，他放在這次的講員群裡，是那麼有點格格不入。
溫先生倒是維持以往的穩定，誠懇且不疾不徐地把他這些年來創業的心路歷程整理成為一個通則性的講綱。我很慶幸他不是在開場，因為他的話題與聲音可以讓聽眾做好準備進入大講。
那個宛如OO的大講。
是的，我就是在說果子咖啡的那個大講。我一直覺得，在「咖啡店」這件事情上，我們開始可以看到一種轉變，這種轉變是咖啡店它慢慢不再只是店主人個人特質的展現，而是一個產銷體系（生態綠的公平貿易、海邊卡夫卡的獨立出版）的前台。從這樣的角度來看，果子咖啡在推動的就是一個產銷體系的建立。
撇開許（？）老師所講的「兩岸三通後，台灣能靠的本錢只有觀光旅遊，因此農產品品牌化刻不容緩」是否太過武斷，但果子咖啡的確是切入了一個傳統產業在品牌化過程中因為對新事物的不熟悉（網路購物）而出現的一個縫隙，並且利用這個縫隙建立它自己的產銷網絡。而在這過程中，如何透過試吃會、透過噗浪，建立一群「試吃評論後備軍」，是最為關鍵的。
所以，如果我們把果子咖啡跟葉怡蘭的PEKOE放在一起比較，應該會很有趣吧？
當然，我想許老師的企圖不只一家果子咖啡而已，而是「許多家」果子咖啡。而我以為這也是從「連鎖」入手咖啡店所必然長出來的奇花，而其相較於我們過去所認識的咖啡店，竟是異果了。
只是，設若果子咖啡真的修成正果建立起一個「以果子為前台、以農家為後台、以網路為網絡」的產銷體系（很有趣的是，在許老師所謂善的循環的體系裡，「教授」也有一個位置，為什麼呢？嘿嘿），它能否是一個幫助「友善農業」的架構？這部份還很難說。
活動結束前，凱洛預告了下次PP的時間，也表示了她對於到台南辦PP的期待。我雖然覺得PP未必一定要「走出台北」，但也期待它能夠因為去不同的城市而碰撞出不同的火花。或者是找出不同的玩法。
好比說，像在台南這樣一個適合「慢步」的城市，或許就不只是找家店，把大家關在店裡兩個小時，而是可以把PP「空間化」。也就是以「地方」為主題，要小講的講員在他最喜歡、重要、在乎、感興趣的地點前，把他的投影片印做成紙卡，然後七分鐘講二十張紙卡。這時候也不用金幣手了，七分鐘一到，大家就離開去下一點。就這樣，大家在步行可到的台南市去，一個點、一點個地走進大講的會場做結束。
當然，這樣的玩法有很多的技術問題要克服，不過作為一個狂想，倒是不錯。
喔，好吧，我承認，我寫這狂想的時候，腦海裡出現的是電視冠軍橫濱通的比賽畫面。。。
Comments
另，果子咖啡的評論，我覺得那是一個很有趣的狀態啊。當他開始用Plurk作為社群關係的網路節點時，配上Purk的使用習慣，會是怎樣呢～這真的很有趣。
只要一離開台北，就是部落客旅行團了啦。
HOW：
我對plurk那部份倒沒什麼興趣。因為作為一種工具，它可以昨天用論壇、今天用噗浪、後天用Ning，可是產銷體系這部份的建立，還是比網路更實際且有趣點。
弱連帶...
不過我想個人創業應該沒有所謂常態或特例吧 :)
又我也有問題
倒底我提到傅老大什麼?
完全想不起來 XD
看來很多人都在期待去台南啊？那就看工作人員怎麼設計了。
阿餅：
不懂弱連帶是正常的啊，因為那是社會網絡研究的術語，所以我隨便寫寫，你隨便看看就好。
至於傅老大，嗯，我也忘了。（笑）
或許不會啦，我只是好奇他的走向而已。
你指的是「Buyer's Gaze」嗎？不知哩。是說，有鑑於我們可能會被人家說我們都不做田野，這類話題還是就此打住的好。
我也想講老房子.
但是業業笙歌的題目綁住了我...
想說是個人生廢業的內容,
也得交代一下.
早知道就以[ 前六段請洽黃小黛部落格]..
後面開始講老房子的發想,經過,挫折與想法.
但是會不會又會變成 [ 這些東西黃小黛布洛格也有寫]...
真是的! 下次得講些沒有被寫過的!
智惟