閃開！讓專業的來

昨天去政大新聞系分享「網路與社會運動」這議題，大抵上就是我之前提「鑲嵌的網路社會運動」的簡要版，捨去理論的討論，只是用大量的例子去概述。或許是準備不足、或許是例子無趣，總之我講得很亂，學生的表情茫然。真是對朋友感到不好意思。

Gj!!Happy Mobs

View more presentations from swpave.

在演講的末了，我也不知道是哪根筋不對，居然去提「新聞專業」的問題，於是就無可避免的跟某位男同學吵了起來。簡單的說，這位男同學覺得環境新聞固然重要，可是對他來說實在是不感興趣的大愛議題，而他覺得記者不是神、又受到許多限制，就算他很佩服那些部落客能夠就自己的專業做出許多深入討論，他覺得還是要給記者一定的肯定。

老實講，這些我都同意，我自己甚至認為，所謂的公民記者重點應該落在「公民」，而非「記者」。可是我之所以會在投影片的最後一節提到朱淑娟和Chyng，目的非但不是要去說「部落客多專業」，而是要去講「真正的記者有多重要」。並且當這些記者透過部落格，乃至社會媒體的網絡，他們可以發揮出更大的影響力。

簡單的說，從樂生，一直到近期的中科四期、國光石化，我所觀察到的問題是，有一群人關心的議題其實不是那麼的不重要，但是他們卻無法在新聞媒體上找到更深入的相關報導，而某些部落客（或是，記者寫的部落格）補足了這個GAP。我之所以說「閃開，讓專業的來」，是希望你記者有這個guts對部落客說這句話，而不是說我部落客要你記者閃開。因為你的專業要遠比我們的書寫來得有力量，不是嗎？

更何況誰沒有大環境的限制呢？大環境只限制你記者嗎？那一個部落客不是在他的工作經濟家庭學業社會種族壓力下去關心書寫那些議題呢？而如果我們就這麼自甘於結構的限制，又要如何讓別人肯定我們的專業？或許，這就是韋伯所謂「志業與職業」的差別吧。

而我們永遠只能期許自己，無法鞭策他人。

my kid｜一起唱歌啊！

Let's Sing Together!! from Shuwei Huang on Vimeo.

詹偉雄：騎出現代性

上星期去台大社會系聽詹偉雄講「騎出現代性：單車風潮的社會解讀」（MP3下載）。不同於大多數社會學研究者習慣從「象徵符號的政治鬥爭」去理解台灣這波的單車風潮（例如這次社會學年會的這篇《單車品味政治學》），詹採取一個更為個人的、更為現代性的角度去理解單車騎士。

演講的主軸跟他之前那篇《社會向個體化轉折：帶動單車熱》很像，本來以為這是他下一本書的寫作計畫，後來才知道原來這是他明年打算出的一本叫做《個性》的書的其中一章。

當然，詹的談法在後來的討論裡很容易引起其他人質疑：「為什麼特指單車？這跟其他運動有什麼不一樣？類似你所說的苦行的登山活動在過去五、六十年代就很流行了，這波單車現象有什麼特別？」還有來自女性主義質疑的：「女性在這波單車風潮中的位置是什麼？她們也跟你所描述的男性經歷一樣的主體化過程嗎？」

不過，這些提問都被詹在「我只是的生意人」的打哈哈聲中，冷汗直流地被草草帶過了。

生意人？哈哈。科科。

《幹得好的守則》：一張票。一世情

不知道是從哪裡來的憨膽，我們幾個人不但成立了「GJ!!Taiwan｜台灣幹得好新聞社」，而且還嘻嘻哈哈地笑鬧著說我們要出書。本來還覺得時間寬裕呢，沒想到，轉眼就到年底了。

而《幹得好的守則》的預購頁面，也已經順利上線了。

說到這個預購方案，真的是要感謝點點印站方給我們最大的支持與鼓勵。

因為他們的支持，不但在不加價的情況下讓我們把頁數從一般的32頁，一口氣變成豪華版的48頁，讓我們在內容的編排上可以有更多的創意（我保證，那四個專題真的很GJ!!），而且還讓我們成為他們「團購服務」（點點印官方稱之為「創作書店」）的第一個使用者。

透過這個團購服務，我們不但可以預估《守則》的銷量，更可以省去處理金流與物流的麻煩，把這些問題通通交給點點印，專心面對文庫本的編排就可以了。

老實說，在編排《守則》的過程中，我們的心裡實在是忐忑不安。畢竟，對一個成立不到半年的偽組織來說，一百本的文庫本實在不是一筆小負擔，我們在討論的過程中也不斷的問彼此：「真的會有人買嗎？」總是，抱著一個為自己留下美好記錄的心情（喂喂喂！！），我們還是這麼幹了。

如果，您也是對惡趣味、偽組織、微政略、擬彷真有興趣的朋友，不妨立刻下單，買一本《幹得好的守則》，相信您一定不會失望的。

在這個歲末寒冬，政治人物又為了自己的利益走上街頭的時候，讓我們用最真誠的聲音，對您說：

一支草一點露，一張票一世情，請用您手上的台票，支持台灣幹得好新聞社！用您手上的台票，教訓兩黨政治人物！台灣幹得好，啊～～～Good Job啦！！謝謝，努力！！

（口八～口八～口八～）