最後

在搖頭花的專屬blog上面看到這樣一句話：「商周的何穎怡是《搖頭花》的策劃主編，面對書還未出版已引發的爭論，她樂觀以對，雖然引發商業炒作和對同志、嗑藥的批評，但她表示，網路是實踐烏托邦的最後可能，每個網路使用者都在其中學習如何批判及發表意見」。我不知道這段話是不是何穎怡的原意。不過若是比照他的另一篇聲明稿，是可以看出她對blogger「寄望之深」。

只是我不懂，「最後可能」這個詞在烏托邦真正到臨之前，還會被披掛在哪些人身上？

最早是基督、後來是理性、然後是無產階級、接著是搖滾樂、現在是網路。只是，似乎永遠有那個最後，而那個在前面的最後也總是會讓人在最後失去信心與期待。然後，每一個最後都要比前一個最後包含更多的人，直到最後沒有一個人可以擺脫這種身分。微政略是最後的大敘事。

我們對於「最後」這兩個字的無力抗拒，就像是我們對烏托邦總是充滿期待一樣。而我們也總是相信我們就是最後一批人了，在我們後面，不會再有最後。革命與戰爭的敘事方式總是如此。捨我其誰？

可是，敵人在哪呢？還沒有人對我們宣戰，我們自己就先開戰了，而且還要搶先一步說：「我中彈了！救我！你是我最後的希望...」

可是，敵人在哪呢？我沒看到啊！還沒有人對你開槍不是嗎？

「不！你瞎了眼嗎？他們好久以前就虎視眈眈地想除掉我們啦！我們，也包括你阿。瞧我這疤，就是上回被他們用石頭丟的。他們來了，集結起來了。可是你沒有辦法指認出來」。

沒辦法指認，那我怎麼知道他們是誰？

「所以你要跟我們一起作戰阿」。

那，其他人呢？

「沒有其他人的。這世界只剩下你跟我們，其他的都是敵人！」

可是你要先告訴我敵人是誰吧？！

「不！不需要！拋棄你的理性吧！你為什麼需要知道呢？你為什麼還著迷於理性的知道呢？已經有人用理性的方式解構掉理性的力量了！你要相信你內在的慾望和愛！」

可是我沒有那個慾望啊！

「你有的。只是他們太厲害了，讓你以為你沒有。所以你要跟我們一起行動啊！」

...

「快！快點跟上吧！不要錯過了，這是實踐烏托邦最後的可能了！！！」

...

「你還在猶豫什麼？快！時機就要錯過了！！」

我怎麼覺得你講的話跟小布希的反恐戰爭很像？


「對不起，您要找的人現在不在座位上。請留下您的部落格網址，我會盡快與你聯絡」