相信你一定跟我有同樣的經驗。朋友把他的相機拿給我請我幫他拍照，我把相機放在眼前約兩吋遠，卻怎麼都看不到想拍的畫面，定睛一瞧，才發現對方的相機原來是用底片的傻瓜相機，沒有LCD螢幕。而我們，卻已經習慣用數位相機。一個小小的動作，道出我們在拍照這件事情上的改變。
最近在瀏覽台灣新聞媒體的網站上，也有同樣的感覺。
在台灣，「新聞網站」對於新聞媒體來說，似乎是個雞肋般的存在。食之無味，棄之可惜。對他們來說，所謂的「新聞網站」就是把報紙上的文章搬上網路，然後用各種廣告欄位中斷你的閱讀。近來的做法，是把其他新聞媒體都拉進來，大家一起搞「網站聯播」，輪流上電子報頭版。blog開始風行以後，新聞網站拉攏的對象更多了，自薦嚴選、城邦擴張--果然，新聞人跟政治人很像，都喜歡當「天下共主」。
但是，瀏覽這些新聞網站的經驗卻是非常痛苦的。撇開「一文多頁、版面混亂、廣告亂彈」這些東西不說，他們總是極不願意提供你這則新聞的相關訊息，即使是自家過去的新聞。因為，詹宏志先生有云：「過期新聞，是可以賣錢的好東西」，所以，趕快把新聞藏起來、把連結藏起來，然後，賣錢！賣錢！賣錢！但是卻不先去想想自己的新聞內容到底引不引得起別人的興趣，或者說什麼樣的內容不妨免費開放、什麼樣的內容是可以讓人願意花錢買的。講難聽點，不是什麼垃圾都能資源回收，也不是什麼過季商品都是古董阿。
但是，如果我們去看一下衛報的新聞頁面，我們不但可以看到關於這議題過去的報導，更可以找到一些相關重要有用的連結，甚至是其他新聞媒體對這新聞的報導。BBC更進一步的把自家新聞開放出來，讓人使用、實驗。先不說BBC這樣弄可能是因為他是個「公共性」的組織，你看衛報，也是在「新聞內容被引用」這件事情上，作很大的開放與調整。即使是金融時報，只要是免費內容，都有靜態連結可以讓你引用。
在我看來，「網路技術」對這些老牌新聞媒體的影響，不是擺個網站、跟google合作、弄個RSS、想個關鍵字行銷、搞個編輯部落格，而是把整個新聞編採與呈現的「思考」方式，都徹底「網路化」，並且用善用網路的特性來「擴張」自己的影響力。而台灣的新聞媒體在「網路技術」的應用上，顯然是沒什麼特別的想法。其實也不光是老報業，號稱走在數位時代尖端的「數位時代」，在網站呈現上也是一樣；而天下那個與MSN Space合作的「六國人才部落格」，更是經典...的糟。
越多人寫，寫的人越重要。每次學者一講到台灣沒有質報，就說是因為市場太小，所以ooxx。但我總覺得不是這樣。市場小有市場小的做法，總是有其他方法來維持新聞的品質的。如果你真的願意的話。然而，有時候我們之所以陷入困境，是因為我們老是用舊的思維來使用新的技術，然後說：「靠北，真他媽的難上手」。
[updateJun10]
1.數位文化誌有那福中一連三篇談「美國網上新聞」的文章。
2.有沒有人可以告訴我「數位文化誌」裡面的文章跟「聯合報」之間的關係是什麼？
最近在瀏覽台灣新聞媒體的網站上，也有同樣的感覺。
在台灣，「新聞網站」對於新聞媒體來說，似乎是個雞肋般的存在。食之無味，棄之可惜。對他們來說，所謂的「新聞網站」就是把報紙上的文章搬上網路，然後用各種廣告欄位中斷你的閱讀。近來的做法，是把其他新聞媒體都拉進來，大家一起搞「網站聯播」，輪流上電子報頭版。blog開始風行以後，新聞網站拉攏的對象更多了，自薦嚴選、城邦擴張--果然，新聞人跟政治人很像，都喜歡當「天下共主」。
但是，瀏覽這些新聞網站的經驗卻是非常痛苦的。撇開「一文多頁、版面混亂、廣告亂彈」這些東西不說，他們總是極不願意提供你這則新聞的相關訊息，即使是自家過去的新聞。因為，詹宏志先生有云：「過期新聞，是可以賣錢的好東西」，所以，趕快把新聞藏起來、把連結藏起來，然後，賣錢！賣錢！賣錢！但是卻不先去想想自己的新聞內容到底引不引得起別人的興趣，或者說什麼樣的內容不妨免費開放、什麼樣的內容是可以讓人願意花錢買的。講難聽點，不是什麼垃圾都能資源回收，也不是什麼過季商品都是古董阿。
但是，如果我們去看一下衛報的新聞頁面，我們不但可以看到關於這議題過去的報導，更可以找到一些相關重要有用的連結，甚至是其他新聞媒體對這新聞的報導。BBC更進一步的把自家新聞開放出來，讓人使用、實驗。先不說BBC這樣弄可能是因為他是個「公共性」的組織，你看衛報，也是在「新聞內容被引用」這件事情上，作很大的開放與調整。即使是金融時報，只要是免費內容，都有靜態連結可以讓你引用。
在我看來，「網路技術」對這些老牌新聞媒體的影響，不是擺個網站、跟google合作、弄個RSS、想個關鍵字行銷、搞個編輯部落格，而是把整個新聞編採與呈現的「思考」方式，都徹底「網路化」，並且用善用網路的特性來「擴張」自己的影響力。而台灣的新聞媒體在「網路技術」的應用上，顯然是沒什麼特別的想法。其實也不光是老報業，號稱走在數位時代尖端的「數位時代」，在網站呈現上也是一樣；而天下那個與MSN Space合作的「六國人才部落格」，更是經典...的糟。
越多人寫，寫的人越重要。每次學者一講到台灣沒有質報，就說是因為市場太小，所以ooxx。但我總覺得不是這樣。市場小有市場小的做法，總是有其他方法來維持新聞的品質的。如果你真的願意的話。然而，有時候我們之所以陷入困境，是因為我們老是用舊的思維來使用新的技術，然後說：「靠北，真他媽的難上手」。
[updateJun10]
1.數位文化誌有那福中一連三篇談「美國網上新聞」的文章。
2.有沒有人可以告訴我「數位文化誌」裡面的文章跟「聯合報」之間的關係是什麼？
Comments