半年前，系上要我來籌辦一個政治經濟學的博士生小型研討會。這幾天，好不容易把七個發表人的文章摘要都收齊了，時間也確定了（十二月十日）（十二月九日星期五），立馬開始整個研討會的細部工作。
本來我在規劃這個研討會的邀稿方向是，是以『發展型國家的轉型』為核心議題，不過現在看看發表人所預備發表的文章，我想，為這研討會安一個『區域研究』的對話焦點，是適切的。尤其是參加的人都是在不同學門、不同學校、不同環境下『有意識或無意識』地碰觸到區域研究這個議題，討論起來應該更有趣吧。
然而，由於本人『好大喜功』，一口氣邀了六個人來共襄盛舉（加上被系主任半強迫發表的自己就七個人了），因此在時間上不得不相對壓縮，無法給每個人一場一小時暢所欲言。我想到的應變方法，是讓題目相關的人在同一個場次發表，這樣可以針對那個核心問題作深入討論，並且透過不同個案的比較來凸顯某些異同，或許會比一篇文章唱獨腳戲，來得有意思。
另外，個人私心，我在會議結束前安排了一場綜合座談，討論『博士生怎麼作區域研究？』。這主要是源於我自己的一點小感慨，總覺得在台灣作區域研究多少有點單打獨鬥的味道在，這恐怕也造成台灣博士生在從事區域研究上的卻步，畢竟在經費和制度上能夠得到的幫助並不多。那麼，我們或許可以討論看看，如何在有限的資源下，作一個最適切的整合與互動。當然，不可能一場討論會就解決所有的問題，不過，就算是聽聽前人的經驗談，也不錯阿。
阿，看起來，一切事都擠在年底。希望到時候都能順順利利地辦完阿。
本來我在規劃這個研討會的邀稿方向是，是以『發展型國家的轉型』為核心議題，不過現在看看發表人所預備發表的文章，我想，為這研討會安一個『區域研究』的對話焦點，是適切的。尤其是參加的人都是在不同學門、不同學校、不同環境下『有意識或無意識』地碰觸到區域研究這個議題，討論起來應該更有趣吧。
然而，由於本人『好大喜功』，一口氣邀了六個人來共襄盛舉（加上被系主任半強迫發表的自己就七個人了），因此在時間上不得不相對壓縮，無法給每個人一場一小時暢所欲言。我想到的應變方法，是讓題目相關的人在同一個場次發表，這樣可以針對那個核心問題作深入討論，並且透過不同個案的比較來凸顯某些異同，或許會比一篇文章唱獨腳戲，來得有意思。
另外，個人私心，我在會議結束前安排了一場綜合座談，討論『博士生怎麼作區域研究？』。這主要是源於我自己的一點小感慨，總覺得在台灣作區域研究多少有點單打獨鬥的味道在，這恐怕也造成台灣博士生在從事區域研究上的卻步，畢竟在經費和制度上能夠得到的幫助並不多。那麼，我們或許可以討論看看，如何在有限的資源下，作一個最適切的整合與互動。當然，不可能一場討論會就解決所有的問題，不過，就算是聽聽前人的經驗談，也不錯阿。
阿，看起來，一切事都擠在年底。希望到時候都能順順利利地辦完阿。
Comments