昨天回家的時候收到一封誠品寄來的『誠品卡』申請函，厚厚的四張廣告單、一張申請書，只有在很不起眼的地方標示著發卡銀行-大眾銀行-的字樣。
說誠品是靠『房租』賺錢的，也不是什麼秘密，但說誠品還會要求攤位承租者達到一定的到客率，那就得是吃過虧的人才知道了。但今天看到報導，發現誠品連會員資料都不會移交給大眾。真是厲害。
看看會員權益，本來是毫無興趣的，畢竟已經是終身會員了，也就不差『持卡期間會員資格無年限』這一項了。不過，後來發現核卡禮居然是『專屬烙印、真皮日誌』，讓我這個對筆記本最沒輒的人當場投降。
好吧，辦吧。
更何況，整張誠品信用卡上面都沒有大眾銀行的字樣，猛一看其實跟現有的會員卡幾乎是一模一樣，就差個晶片跟VISA字樣。只是說，大眾銀行這麼配合，會不會覺得很悶阿？
說誠品是靠『房租』賺錢的，也不是什麼秘密，但說誠品還會要求攤位承租者達到一定的到客率，那就得是吃過虧的人才知道了。但今天看到報導，發現誠品連會員資料都不會移交給大眾。真是厲害。
看看會員權益，本來是毫無興趣的，畢竟已經是終身會員了，也就不差『持卡期間會員資格無年限』這一項了。不過，後來發現核卡禮居然是『專屬烙印、真皮日誌』，讓我這個對筆記本最沒輒的人當場投降。
好吧，辦吧。
更何況，整張誠品信用卡上面都沒有大眾銀行的字樣，猛一看其實跟現有的會員卡幾乎是一模一樣，就差個晶片跟VISA字樣。只是說，大眾銀行這麼配合，會不會覺得很悶阿？
Comments
那如果現在辦的是誠品加上大眾銀行信用卡，那客戶資料不就自己送給大眾，不需要誠品去移交吧？
如果單獨只是辦一張誠品卡，不是大眾銀行信用卡，那大眾與誠品的合作基礎是啥？
還有，這篇替誠品報導的新聞，恩，我相當質疑記者是否拿了誠品的好處，寫一堆誠品的好話。
就連辦新光三越聯名卡都不會覺得那麼奇妙。喔，對喔，不知道以後能不能憑誠品卡免費停車～XD
2.誠品書店關於換卡的DM上寫的權益大躍進，老實說，看不出來有什麼躍進。
3.至於核卡禮，為何我的信中沒提到真皮日誌？莫非那是專屬於終身會員？只有說首刷禮是燈。:)
KEN說是換卡期間的臨時卡，我納悶，我是終身會員又不用換卡，給我那張臨時卡幹麻?
我也有看到烙印名字的筆記本，但是我沒注意到是不是終身會員才有...應該不是吧?核卡禮應該是大家都有才是?
算了DM不在身邊沒得看。因為太厚所以內容我都沒仔細看，倒是對於誠品一貫的印刷與紙質的要求比較有印象。
想想，還是算了吧! 我不想再有一張信用卡了!
如果有很多人，尤其是『學生』（我想這是我被拒絕的原因）都拿不到聯名卡的話，誠品講再多有屁用？！
大眾銀行付給誠品八百元
還不包括以後你刷這張卡金額的千分之三回饋金也進了誠品口袋
各位
懂了嗎
多好的條件
與其跟商場專櫃殺價,不如亮出你的誠品卡片做折扣,不是更easy嗎,說真的,誠品的商場專櫃都有一定的水準,絕對部會輸給百貨公司,誠品卡片的轉型是有他的道理在,購物消費更加方便多了
其實誠品貸給人們的生活型態,以台北敦南店.信義店為例.都是響名到國外的好榜樣.因為在誠品看書但不買書,同樣也是有悠閒舒適的閱讀空間.商業化的潮流是一種趨勢但不是勢利的象徵吧.學企管的應有同感..
我是真的不知道誠品與大眾在會員資格轉換過程中的簽約細節。不過，千分之三的回饋金，就跟你辦慈濟卡、世界展望會卡、台大校友卡，是一樣的吧。
匿名者二：
你也看到了，我可是想辦這張好好用的誠品信用卡可是卻辦不到哩。至於你說轉型有其必要，這話一點都沒錯，因為誠品已經是個【商場】而不是【書店】，後者只是他裝飾用的胸章，前者才是利潤的來源啊。
最後，請各位潛在的匿名者注意，留言的時候，只要你點選【其他】就可以輸入你的暱稱了。有名字是件很容易的事；你或許不在乎，但我看得很介意。