Aachen在自己的部落格寫到自己前幾天跟朋友去慕尼黑遊玩時，在廣場看到有人在抗議BenQ關掉之前從德國西門子併購來的手機部門。
不過，他的文章裡沒有相片，所以我上flickr翻找一下。果然有。應該就是這個人。他在flickr上的相片裡有英文說明，但是blog就整個都是德文了。
啊，他在Youtube上還有抗議行動短片。
不過，他的文章裡沒有相片，所以我上flickr翻找一下。果然有。應該就是這個人。他在flickr上的相片裡有英文說明，但是blog就整個都是德文了。
啊，他在Youtube上還有抗議行動短片。
Comments
把他落落長的部落格大致看完了，覺得這位先生應該是個滿腔熱血的好人，不過可能一直在狀況外。除了從頭到尾怪 BenQ 不負責任以外，別的什麼也沒說。或許他的重點是抗議的形式跟行動本身，不是實質內容。
網路上有比較犀利的討論，基本上跟一般德國媒體的立場很接近：西門子才是真正的罪魁禍首，BenQ 只是一時衝動接了個爛攤子。三千個就業機會西門子不敢自己砍，於是半買半送丟給 BenQ，而李先生一開始很有信心，以為做得起來，結果顯然低估了狀況惡劣的程度，最後燒掉一個資本額還救不起來只好放掉，順便替西門子當壞人。
只是這位先生竟然抗議 BenQ 抗議到上海去了，還說沒有人理他，又把台灣跟「紅色中國」混在一起，說是故意的，這……我開始懷疑他是德國版的柯賜海……
但是說真的,那段時間每天廣播頭條聽到的是台灣還是有月月都中發票200元的興奮說.
我覺得有趣的地方在這個案子是否可能演變成跨國勞資爭議，以前台商多半只有在第三世界壓制勞工的能力，現在到了重視勞工權利的德國了，BenQ怎麼善了可能成為以後台灣跨國企業進軍歐州的教材
那個"紅鼻子"的德式引申意用台灣人的話來說近"腫了"的意思.
"紅鼻子"說的多是媒體報導的片段然後加以自我衍生,連不相關的布希也被他拉進去.