11/03 15:45, 2006
引述 :『因為我收到一些使用者的信, 只要是語氣比較好的, 或者是用自己學習不夠來說明我們設計不夠好的人, 當我們輸入網址後, 發現都是排名在 1000 名或300 名的人.相對的, 用相當不客氣的語氣, 或者是完全認定是系統錯誤而並不是他不了解使用的人, 當我嘗試看他的排名之後, 發現通常是 2000 名或 4000 名以後的人.』
( )11/03 07:50, 2006
引述 :『其實當初在做這對我們而言算是茶餘飯後消遣的網站時,確實也只是抱著「想知道自己的Blog,或是那些常去的Blog經營到什 麼程度了,除了透過Blog本身的Plugin,還有什麼辦法來瞭解自己的Blog與他人間的關係?如果不會程式的人,就沒辦法知道自己Blog的熱門文 章、來源、訪客等詳細資訊嗎?弄一個方便導讀的系統吧」,造成這麼多迴響是我們始料未及的。而且排名的機制只是諸多功能中最好做,所以先放出來的,或許人性本來就是喜歡比較,大家都很熱衷於此道呢!』
數字使人死,態度叫人活
( )【BSP業者】
11/04 08:10, 2006
引述 :『大部份人都有這個觀念,認為網誌是一個免費的服務。這個觀念正如和早年的免費網頁寄存服務(例如Geocities)類似,早年很多人也認為存放網頁是應該免費。這個觀念也是不完全正確的。這個世界沒有免費午餐,你使用一個免費的網誌供應商,因為有廣告商在網誌刊登廣告,也因為網誌供應商有其他服務來補貼網誌服務等等。可是,香港大多數公司,仍然停留在傳統廣告形式階段,設立網站只是用來作廣告形式的宣傳,沒想過設立網誌,為支持者一同建立品牌,也沒想過以網誌形式加強客戶和公司的溝通。再加上很多人認為網誌只是網上日記,只是一些大中學生的玩意,他們收入較差,於是認為在網誌刊登廣告,成本高效益低,限制網誌收入的發展。』
( )11/03 06:59, 2006
引述 :『鄉村關站所引發的思考,對於BSP 營運者,或者可以作出一點啟示。一,BSP 是否一定要免費?收費的又如何?二,是否只有入門網站或大型網站才有能力推出網誌服務?三,小型BSP 有沒有方法空間?四,兩三年前開始啟用的BSP,如何面對競爭?』
終於有人談鄉村關站。。。
( )11/02 06:39, 2006
引述 :『但是現在可好了,樂多的公告很明顯地透露出一項訊息,Yam Blog(Yam樂多日誌)與天空部落整合後,我們不能單純地將樂多日誌和天空部落的各項數字加總,天空部落這部份的數字是沒問題,但是原本的Yam樂多這塊,會被拆到「原味」的「樂多日誌」與新整合出來的「Yam天空部落」去,至於誰能搶到比較多的使用者,比率現在還沒辦法估出來,就ch543我個人觀察,這場整併的分分合合之下,我猜最大的輸家會是「樂多」,原本樂多與Yam聯名衝出好成績,建立品牌,在Yam換新東家(webs-tv)後,由webs-tv旗下天空部落領軍整合,打著空間無上限的大餅,使用者要從樂多與天空選邊站時,我想應該會選天空這邊的居多,容量大要發揮的空間多,反觀樂多並沒有提供大容量相簿的服務,僅單純的部落格且容量只有30MB,一比起來落差太多,以現今Blog慢慢走向Vlog的趨勢,容量空間大才是王道!除非樂多這邊推出嶄新的服務〈諸如相簿、影音〉,或者擁有天空新平台沒有的功能,才有可能扳回局勢〈事事難料,只有安泰最好…不是啦!我是說,事事難料,或許簡單有簡單的好處,大部份使用者會留在樂多也不一定?〉。』
( )10/04 22:51, 2006
引述 :『只是這次殺手級蠢舉之後,我應該會把勸說力道提高到忠告,而且直接排除無名小站作為長期網誌書寫選項的可能。我不認同裝可愛的客服態度,也不歡喜將連線問題歸責於機房位置的運作心態,對於前後不一的承諾更是覺得不可取;就我個人的結論來說,無名小站的經營方式與態度,以及種種欠缺氣度的小動作在某種程度上,必須為部落格這一名詞在台灣公眾心目中受到的認知扭曲負起相當的責任。搬出無名吧,花點時間做一點點功課,前往樂多、Blogger、MT、WordPress或其他任何更負責任的BSP,重點是,如果那樣,現在就不需要辛苦地一個個手動修改圖片連結,不必與無法拒絕的周董奮戰,也不必為此耗費任何腦細胞。』
( )【我想。。。】
把這兩件事情放在一起看其實挺有趣。總覺得在部落格觀察所提供的服務裡頭,最有趣的功能不是「排行榜」(不管它是台澎金馬關稅領域、還是大華文圈),雖然用連結、訂閱RSS、PAGE RANK來作排名要比光看點閱率要來得客觀,但這其實也挺虛幻的。一方面,從技術面來看,它沒有辦法滿足所有人,甚至還會被一些搞不清楚狀況的人謾罵(例如近日的香港網誌除名風波);另方面,當我的BSP倒了、跑了,一切就得重頭開始。
倒是那個「相關部落格」是個有意思的功能。
我總期待,透過cluster、集中度、網站距離這些指標,不但可以讓部落格主理解「部落格網絡結構」,也可以知道自己想要經營的議題、社群、讀者,在什麼地方。雖然透過我們自己的sitemeter、google analytics也能略知一二,但總是不完全。
這種「空間感」的解讀方式(比方像左邊wallop的截圖),要比虛幻的人氣和排行榜,更能夠了解我們自己的部落格「處在那個位置」,甚至,要串連議題時能怎麼動員(所謂的「社會資本」或「資源可移轉」?)。
不過,這個「相關度」是怎麼計算的,還得等站方寫出說明才知道。
對有志於用部落格做為自身理念發聲管道的朋友來說,或許有兩件事可以放在心裡。首先,流量固然是一個指標,但是「穩定成長」的流量,要比「暴漲暴跌」的流量重要。其次,在部落格觀察榜前百名的部落客固然讓我們羨慕,但別忘了,這些人所憑藉的並不是「打屁、轉貼、搞笑、吵架、牌子老」,而是對於特定議題的專精;近日竄起Mr.6、XDite更是如此。
也因此,如果有一家小型BSP業者,能夠針對特定客戶的需要,提供相關的模組、穩定的連線空間、良好的客服、持續開發的新功能,仍舊是大有可為的吧。小,就是要走專業化才能生存;至於那些不走專業路線的日記相簿影音,就交給大型BSP業者去廝殺吧。
Comments
這告訴我們什麼?
這告訴我們,「問政要專業、服務要用心」~XD
但在數值上還在 Normalization 上在調整, 所以還沒宣布完成...
而後會不會有許多網站的關係圖...
呵呵, 這也是在計劃之中, ...
認識我的人就知道我喜歡圖表,
但因為現在好像還在搜集資料階段,
還來不及畫圖表..:)
事實上也有不少圖表在 debug, 但一定會放出來... (我不是資訊守門員權利型的人物)