在聽完上集有關「社區？社群」的討論後，這集企圖從樂生保留運動的網路經驗出發，談談不同人從不同立場（非部落客、社大講師、部落客）怎麼去看待部落客在樂生保留運動中的角色，以及一些技術上的可能性。
powered by ODEO
以下是一些相關文章。
powered by ODEO
以下是一些相關文章。
- 引述 :『對於 NPO/NGO 的協助，我過去的經驗是，這些單位的工作人員大都對資訊是比較不敏感的，而他們的義工群通常又是光譜的另一端，對 BBS, Blog, 相簿等 的使用比較常用（不是技術層面，而是使用層面）
而 NPO/NGO 的時間應該還是要放在他們原本的本業服務上，網路只是協助的工具』 - 引述 :『我部份同意「社群」和「社區」必須被分開來看，它們有不一樣的操作方式和邏輯，不過，在樂生保留運動發展到這個階段，「社區」的問題被提出來，某種意義上來說，應該是運動碰到的困境，「社群」的操作在思考如何轉化「社區」力量的問題，否則，大家為什麼要「棄長就短」呢？』
- 引述 :『我第一次產生虛無感，是綠黨串連的那個時候。我很開心地領了貼紙，拿豬小草做的podcast去說服台北市選民投票（不過我認識的選民一隻手都數得出來），然後咧？我完全不知道貼上這個貼紙的意義是什麼？這跟你加入某個群組或幫忙宣傳一件事情是不同的，「支持綠黨」這個宣示後頭是有很多事情需要思考，或更細膩對待的。轉寄、貼貼紙這件事，非常簡單。只是，你必須反覆問自己這個動作對自己的意義是什麼？』
- 引述 :『當精準傳播成為很困難的課題時，其實可以先把自己的訊息傳播圈子做大。Blogger不是什麼特別的身份，不是說寫工作、活動以外，自己的心得、感想和生活、喜好就不能寫。如果只把部落格當工具，其實就完全忽略了人際傳播那一塊。一個沒有人味、充滿了類似公關稿、Slogan的Blog，我想傳播的效果不會太強。（樂生動物部落 v.s. 樂生高中聯盟，這兩個我都支持，兩邊都不成熟，但是你會被那邊說服？）』
Comments