這期的數位時代花了很長的篇幅介紹Facebook，這個上星期才將1.6%的股權以兩億四千萬美金的價格售予微軟的網路新創公司。文中除了力讚Facebook創辦人Mark Zuckerberg自小天資聰穎、長大深謀遠慮外，另一個重點，就是認為Facebook的開放平台模式將有助於其投放更精準的網路廣告，因此獲利前景看好。
這樣講當然是有幾分道理。畢竟，Facebook是一個以「坦白從寬、抗拒從嚴」為運作基礎的網站，你想要在Facebook上取得更多的訊息、認識更多的人，就必須更詳細且坦白地揭露你的個人資訊，從唸過的學校、住過的城市、交過的朋友、喜歡的東西，玩App的時候回答一些小問題，坦白越多越詳細，你所能看到的資訊就越多，你花在Facebook上的時間就越多，跟著揭露的訊息也越多。而隨著你自我揭露的資訊越多，Facebook的資料庫就對你這個人越認識，投放的廣告自然也越精準。
數位時代的封面把Facebook定位在一個「人脈聯絡簿」，意思好像是說，透過Facebook你可以認識到很多人，然後人脈變廣，社會資本增加。可是社會資本是一個「要被使用過，才能確認是否存在」的資本，它的存在不是因為「被擁有」，而是「被使用」；一個人你認識歸認識，卻未必能成為你可使用的資本。同樣的，你在社群網站上認識的人、加入的好友，他（她）未必就能成為你的社會資本，你們得先有互動，才有關係，才有動能。
可是在Facebook的介面上，使用者之間能否有效的互動，取決於使用者能否「坦白」，一旦這地區使用者在Facebook上仍舊使用匿名，甚至沒有將活動訊息公開的習慣，那麼，由這地區的使用者所形成的網絡（network）或許就會變得十分無聊，使用者之間或許有傳來傳去的小遊戲，但是彼此之間鮮少互動，也沒什麼訊息可以交流。
這就是我目前在Facebook上遇到的情況。
事實上，相較於twitter，我與Facebook使用者之間的關係其實是不緊密，甚至沒有社區感的。而那些到處傳來傳去，要我認證推廣的小遊戲，只是讓我覺得焦慮厭煩（你能夠想像每天都有人在你家樓下喊：「豬小草～我們出來玩～」？），想要把整個帳號給關掉。
不過，看大家都這樣讚美Facebook，我想上述一定都是我個人問題。（嘆）
這樣講當然是有幾分道理。畢竟，Facebook是一個以「坦白從寬、抗拒從嚴」為運作基礎的網站，你想要在Facebook上取得更多的訊息、認識更多的人，就必須更詳細且坦白地揭露你的個人資訊，從唸過的學校、住過的城市、交過的朋友、喜歡的東西，玩App的時候回答一些小問題，坦白越多越詳細，你所能看到的資訊就越多，你花在Facebook上的時間就越多，跟著揭露的訊息也越多。而隨著你自我揭露的資訊越多，Facebook的資料庫就對你這個人越認識，投放的廣告自然也越精準。
數位時代的封面把Facebook定位在一個「人脈聯絡簿」，意思好像是說，透過Facebook你可以認識到很多人，然後人脈變廣，社會資本增加。可是社會資本是一個「要被使用過，才能確認是否存在」的資本，它的存在不是因為「被擁有」，而是「被使用」；一個人你認識歸認識，卻未必能成為你可使用的資本。同樣的，你在社群網站上認識的人、加入的好友，他（她）未必就能成為你的社會資本，你們得先有互動，才有關係，才有動能。
可是在Facebook的介面上，使用者之間能否有效的互動，取決於使用者能否「坦白」，一旦這地區使用者在Facebook上仍舊使用匿名，甚至沒有將活動訊息公開的習慣，那麼，由這地區的使用者所形成的網絡（network）或許就會變得十分無聊，使用者之間或許有傳來傳去的小遊戲，但是彼此之間鮮少互動，也沒什麼訊息可以交流。
這就是我目前在Facebook上遇到的情況。
事實上，相較於twitter，我與Facebook使用者之間的關係其實是不緊密，甚至沒有社區感的。而那些到處傳來傳去，要我認證推廣的小遊戲，只是讓我覺得焦慮厭煩（你能夠想像每天都有人在你家樓下喊：「豬小草～我們出來玩～」？），想要把整個帳號給關掉。
不過，看大家都這樣讚美Facebook，我想上述一定都是我個人問題。（嘆）
Comments
是說我也會去叫人家出來玩啊...：P
是說，我都會收耶，所以，實在是很花俏。收來玩一下，發覺不好玩，就刪掉，以後人家再傳一次，我就不收了。
加入純粹只是因為方便找到散佈各方的親友
也因為不怎麼喜歡Myspace雜亂的介面
現在看起來 後者的隱密性似乎比較大
Facebook那些小遊戲的確很煩
不過夜市功能實在太棒了
順便推廣台灣特色
Facebook這種公開隱私的作法，可真是兩面刃呀
提供精神醫學資訊與自助資源
《紐約時報》報導，有些Facebook使用者發現，他們的私人資料幾乎不可能完全從該網站移除，這種狀況再度引發Facebook可能濫用用戶個人資料的疑慮。
雖然網友可以選擇停用該網站的使用者帳戶，但Facebook網站伺服器會無限期留存這些帳戶內的資料複本。而且確實有許多網友連絡Facebook，要求刪除其個人帳戶，結果徒勞無功。
在美國紐約曼哈頓一家生技顧問公司擔任主管的尼彭．達斯說：「這就像《加州旅館》，你可以隨時退房，但卻永遠無法離開。」
達斯花了近 2個月時間，用電子郵件與Facebook客服部門交涉，最後他揚言要採取法律行動，對方才刪除他在網站上的大部份資料。即便如此，一名記者還是有辦法找到達斯在Facebook上清空的會員基本資料（empty profile），並成功地透過該網站發給他一封電郵。
為解決 Facebook前會員面臨的難題，網路上專門協助網友脫離Facebook束縛的網頁應運而生。在瑞典首都斯德哥爾摩從事專利審查工作的馬格納斯．瓦林就創立一個Facebook社群，名為「如何永遠刪除你的Facebook帳戶」。這個社群擁有近4300個會員，而且穩定成長中。
根據Facebook的說法，停用帳戶意謂使用者可隨時恢復使用，只要一恢復使用，之前的所有資料將可再度取得，但這也意謂著，使用者無法不留足跡地離開。
只有連絡Facebook客服部門的人才會被告知，必須逐行刪除所有會員基本資料、「牆」（留言板）上留言，以及他們在該網站上建立的社群消息。
Facebook發言人塞札珂女士表示，使用者可以刪除帳戶所有相關資料，然後再將帳戶停用，接著寫信給Facebook要求刪除他們的資料，他們發的電子郵件也將會從資料庫完整刪除。
其他網站大多數都可讓會員選擇清空過往所有紀錄。比如：MySpace及 Friendster等社交網站，還有eHarmony.com之類的配對網站都會讓要離開的使用者確認其意願，數次確認之後，最終會出現「刪除」的選項。
http://www.gcboy.com/index.php?Itemid=46&id=272&option=com_content&task=view
小心尾軟的陽毛阿---