踢開肥皂箱。超克毒奶粉

毒奶粉的問題，我是上了twitter才知道，我跟看報紙的總統一樣，感覺很震驚。

為甚麼說上報紙才知道呢？中山室不是有電視嗎？

有的，中山室的確有電視，但是我們的小天連長都在看摔角節目，那「阿！阿！阿！」的叫聲遠遠蓋過另一台電視上記者的不知所云、業者的啜泣迴避，以及，官員的草菅人命。

而我一直不敢問伙房的是：「請問弟兄，你確定糧秣庫房裡的奶粉、奶茶，不含三聚氰胺 嗎？」

同樣的問題，是這幾天慌亂的消費者拿著手上的奶粉麵包奶茶三合一沖泡飲品追問廠商與政府官員的，可除非是發生毒奶粉這樣大的事件，否則，大多數的時候我們就像小天連長一樣，對這類食品健康的資訊充耳不聞。

在許多關於毒奶粉的文章裡（黑米 、funp ），我想我最認同的是HOW的這段話 ：

真正的問題也出在：現代社會是不是太依賴加工食品。並且在這樣的過程中，給予食品工業出現道德危機的誘因？換句話說，你離農民越遠，你就越不知道你該怎麼挑選。你用價格選擇，就會讓食品工業競爭低價，而不是品質。在這樣的過程裡，為了要不斷壓縮產品成本，於是就先犧牲農民（超低採購價）、再來是勞工（超長工時與非典型雇用）、再來犧牲你（包起來你根本不知道東西過期沒發霉沒有沒有毒），最後出問題了還可以向政府哀號，以受害者之姿說，「不排除採取國賠」。

更重要的問題在：如果你對這一切都有疑問，你能不能從公開資訊了解？當你試圖做一位公民了解你的共和國政府在幹嘛，他們有沒有善盡職責，你卻無法索取任何政策決策的相關資訊。你甚至不知道決定你吃的東西安不安全的人，是不是就是賣你懷疑有問題食品的那個人！

至於什麼「台灣人比不上中國豬」這類字眼，在我看來，其實跟藍綠政客企圖藉民族主義情緒性論述轉移焦點沒什麼兩樣。這些字眼不但沒有辦法讓我們找問題的本質，相反地，它只是讓我們快速的找到一個推卸責任與指出兇手的方式。快速，然後遺忘。這就是今日我們面對此類問題的態度。然後問題從來沒有得到解決，反而週期性反覆出現且越滾越大。

是的，就讓我們承認：在今天以前，我們從沒有在乎過食品添加物 食品安全的問題。

先承認我們的失敗，才知道我們要在哪裡站起來。這是我以為那群樂到暴的烏合之眾為什麼又出來淌混水 的原因。

我想馬囧說得沒錯，毒奶粉很明顯跟全球化有關。但這不是說我們就要接受那什麼狗屁不通的香港規定國際標準兩岸協商共體時艱的屁話，相反地，就像David Harvey 在Spaces of Hope 一書中所提示的，我們要學著從資本的跨界流動與跳級鑲嵌的腳步，建立起一個屬於公民自主的全球學習動員網絡（你以為毒奶粉只出現台灣嗎 ？你不想知道其他社會的公民怎麼面對這類問題 嗎？GVO MOVE ON！！）。

在《沒有中國製造的一年》 一書中，作者Sara Bongiorni 抄錄了這麼一段話：

當你只能站上肥皂箱，在街頭演講、批判，大家都知道，你其實大勢已去。你總得開始有所行動。

不要讓我們的部落格成為阻礙我們行動的肥皂箱。