《獻給妻子的犯罪》是我第一次讀土屋隆夫的小說,一個接一個的謎團,不愧是本格派推理大師,最後的急轉彎讓人意想不到。
又或者,在網路上的人啊,也是這樣哩。
相較之下,第一次閱讀橫溝正史的經驗則不是很好。
試想,封閉的農村、世家的階級、緊密的網絡,這些對於當時的(假設他們是剛從鄉下到城市工作的)日本讀者來說,應該是帶著某種熟悉感的吧?而鄉野奇談,不也是恐怖感的來源之一嗎?而這往往也是後來金田一一最常建構的場景。
只是,對我這個現代的台灣讀者來說,恐怕最有趣,仍舊是「身分」這件事。也就是昭和七年那場命案。戰後的階級鬆動、默片頹微的不穩定、讓(都市)人逃避的農村網絡,這些發生在清柳史郎/恩田幾三/青池源治郎與莉香之間的故事,若是交由社會派的松本清張來寫的話,恐怕就是另一種風貌了吧?可惜推理小說界不時興「外傳」,不然,若是像「冥王」(Pluto)那樣,由東野圭吾從源治郎與莉香的角度重新談這案子,也是別有一番滋味啊。
至於道尾秀介的《骸之爪》,我只能說:非常好看!
原本我是一個喜歡社會派多於本格派的人,但這本書完全把本格派的解謎樂趣表現出來,是一本不可多得的傑作。
0 Comments:
Post a Comment