從
革命少女那邊知道這個「
抗議反分裂法行動聯盟」，已經好幾天了。有blog、有
貼紙，就是沒有什麼人加入串連。看來這種事情
沒那麼簡單。總覺得「串連」這種事的「效果」其實是挺「時勢造英雄」的--同一個議題講的時間不對，沒人理；講的人不對，更沒人理。而現在，
大環境詭譎，想弄串連的人又沒什麼「社會資本」，就算反反分裂法再有多重要的社會意義，在網路上看起來也不再是那麼重要。阿，還是說，大家都怕被
動員呢？
真是應了中國人說的：有關係就沒關係，沒關係就有關係。
不知道換一群人來弄是不是就不一樣了？
嗯，我不回答假設性的問題。
Comments
我想不是大家對於這件事情的不重視，而是這件事情最後的發展好像有點「雷聲大雨點小」（雖然這是假象）。
我想一般民眾對於法律條文這種東西的感受，可能比不上「95年兩顆飛彈」來得強烈吧，當時兩顆飛彈試射，大家也都照常吃飯菜，當時就有很多人質疑，台灣人不知道是勇敢或是真的搞不清楚狀況呢？
大家對於「反分裂法」的冷漠原因為何，可能很值得去探討，對於台灣人來說，當下什麼是最重要的呢？我想對很多人來說，反分裂法絕對排不上前三名吧？？
另外，最近兩大報與電視台很多都想進入中國市場，所以立場有很明顯的變化，所以對於反分裂法的種種，很難引起社會各界的討論，似乎背後有很多重的因素存在。
那麼，我到底想講什麼呢？唉，其實也很簡單。就是我覺得呢，網路串聯這檔事，其實是要看人看議題看時候的。所以沒串到，也沒什麼好難過的，反正過三個月那張貼紙就跟反分裂法一樣會被人忘記的。如果沒有人長期耕耘關心一個議題，憑著串聯引用所掀起的「風潮」，其實一下就過了。這話timo說的比我欽楚多了。這是其一。
其二呢，我是想說，如果再這個時候大家能夠好好地重視國際法和國際政治的專業，把從二戰末期、國共內戰、冷戰架構，的歷史好好翻舊帳徹徹底底的了解一下的話，其實也不錯。不要老是說「台灣主權未定論」、「台海問題是國內問題」，也不要老是只在情緒上說「一中一台」。這些事情是要講證據的，網路上都找得到，大家就湊合著先看看吧。當然啦，恐怕證據看完之後大家會更傷心難過，也說不定。
最後呢，我本來只是想簡簡單單地講幾句話，誰知道天氣這麼好，就寫多了。真是怪人不如怪天阿。
OJ他們開始作重要的事情了。我當然希望這次是不一樣的。但我卻不希望不一樣是因為push的人不同。
好了我牢騷發完了。呃。豬小草要是回台灣的話歡迎一起來聊天啦。