六年前的那段話

上午看到工頭的那篇文章，心情一直很悶。「我不殺伯仁，伯仁因我而死」。大概是這種感覺吧。

看著凱洛不停地修改自己的網摘心得、雨漣鉅細靡遺地寫下自己作網摘的方式，我真的相信，如果網摘師這工作有任何道德壓力的話，決不是因為他們領了多少錢，而是因為這份工作的困難程度逼著他們不停在「摘與不摘」之間掙扎著。而這困難正來自於部落格這個平台「公開但不公共、開放卻又私人」的媒介特質。

有時候我不免會自嘲地說：「何必寫那麼多呢？弄不好還被人家以為我是庸人自擾、是酸葡萄心態...」到頭來搞不好連朋友都沒得作了。

只是我心裡很清楚地知道，我之所以想弄清楚這中間的邏輯，全都是因為六年前明日報關閉時所看到的一段話：

雖然網路帶給我們「自由」，每個人都可以建立自己的網路媒體。但如果優秀的文章在網路上找不到讀者，或無法換取足以謀生的酬勞，就無法鼓勵文字工作者持續創作。如果所謂的「自由」，就是不知名的文字工作者努力在網路上無償創作，結果讀者少、沒有收入、還要讓網站大賺流量跟廣告費，這種「自由」，不過是變相的剝削。

華文世界的領導網站，應該要肩負起媒體的社會責任，共同協助公正的供稿聯盟成立，讓文字工作者的交易機制能成功運作。

這段話，是Roach寫的。

雖然這幾年我無法清楚地記得這段話的每個字，但我結結實實地記得初次讀到這段話的震撼。與贊同。而六年後，當我看到智邦要推出網摘師主動地、有組織地、有活動力地收集網路上值得推薦卻又容易消逝的部落格文章時，我一方面期待著他們的作為，另方面，這段話也仍在我腦海裡揮之不去。為此，我誠懇地寫下自己的疑惑。

我沒有能力控制別人怎麼解讀我的文章，但是我願意盡我的能力去說明，甚至去修正，我的想法。而我更願意等待，那樣一個公平機制的到來。