部落分割與社會鑲嵌

最近，看到不少朋友開始作「部落格分割」（1、2），把原本擺放在同一個部落格裡的文章分出去，或者，在新的BSP平台上開始寫特定類型的文章。這樣的分割，我也曾經想過。尤其在弄PODCAST節目的時候，我就會一直在想：是不是該把不同類型的節目，音樂、對談、信仰，分割成不同的頻道，好讓聽眾可以選擇他們想聽的。

只是，分割與否、怎麼分割，實在是門藝術（就像「品牌」跟「代工」怎麼分割一樣。哈哈）。可以想像，作分割，好處是藉由部落格文章內容的「集中」，吸引更特定的「讀者」；畢竟，不同調性文章的讀者「氣」不一樣，有時候某些讀者的熱烈發言，反而會讓某些讀者卻步不前。但分割壞處卻也在於，有時候我們就是想透過文章內容的多樣性，作交叉銷售，讓原本固守在某些領域的讀者可以接觸到其他領域的事物。

而不可諱言的，「流量」，其實一直是我評估該不該切割的主要因素。因為我想做到的一直是「文類龐雜、交叉銷售」，倘若流量沒大到一定程度，分割只是讓自己疲累。尤其是升級到BETA後，一直無法被搜尋引擎正常的搜尋到，雖然對每日流量影響不大，但是對訪客結構的影響卻很大。

右邊這張圖，是我8/23升級為BETA版後，訪客來源的排行榜。你可以很明顯的發現，與之前的半年測最大的差別在於：從GOOGLE和YAHOO來的人大幅減少。

這反應在「新舊訪客結構上」，就是新訪客比率從原本的49.95％大幅萎縮成現在的33.44％。這樣的變化，搭配上逆向連結的前三名由GOOGLE、DIRECT、YAHOO變成YAM、DIRECT、HEMiDEMi，顯示我的部落格已經被鑲嵌（embedded）在一個特定的社會網絡裡。

更進一步地說，GOOGLE、YAHOO所帶來的訪客是帶有特定目的（關鍵字）的多元訪客，而從YAM、HEMiDEMi來的訪客卻是被中介者篩選過的、具某種特質的。

在這樣的情況下，「要不要作部落格分割？」就變成一個很有趣的問題。從開站的本意來看，流量既已縮小、新版又會有無法被搜尋到的問題，分割會造成品牌效益萎縮，顧客流失。但是，從流量結構的改變來看，分割似乎可以順勢去經營兩批不同調性的社群，而不致對原有的生態起太大的震盪。

啊，該好好想想。