我覺得我這邊已經快變成PODCAST電台了。
水瓶子在「心魔」的回應裡說：
至於拿FM跟PODCAST比，我想兩者差別還是很大的。一方面，PODCAST最重要的地方就在於讓音樂從獻上、從電腦上，走下來，進到你的MP3 player裡，讓你帶著走（想像一下FM廣播節目被錄成錄音帶，而且，這過程還是別人幫你弄好的，你只需要訂閱）。另方面，FM是你在一個特定時間聽著特定節目，但PODCAST基本上已經沒有「時段」這概念，而比較像是TiVo。更重要的是，如果一個人真的有iPod的話，他恐怕不會不曉得iTunes與iPod同步更新PODCAST是何等的方便。
並且，PODCAST更不是iPod的專利。即使你沒有iPod、即使你不用iTunes，你仍舊可以用iPodder下載PODCAST，下載後的節目會被放在一個資料夾裡，你可以用你更新一般MP3 player的方式更新節目。你所需要花費的時間，恐怕要比上網抓MP3還短。
當然，聽PODCAST就像看TiVO一樣，是生活習慣改變的問題。以我自己為例，iTunes裡頭近百個節目頻道持續更新，有空就開著放，有興趣的節目就仔細聽，甚至在部落格上專文推薦。一切就像是我盯著Google Reader，然後作HEMiDEMi一樣自然。
喔，說到這個。
我之前提過怎麼使用ODEO的INBOX和STARRED功能作出PodcastGator功能，而我今天要作一個變形版。
ODEO有許多功能都讓我驚豔。比方說，當你把一個不在資料庫裡的PODCAST FEED送進去的時候，ODEO會「立刻」把這頻道的資料補齊，並且把所有牠抓得到的節目都轉成FLASH PLAYER形式讓你可以複製重貼上自己的部落格。另一個功能是，在ODEO，每一個使用者都可以為每一個節目下TAG（同理，你也可以刪除其他人下的TAG），然後同TAG的節目會被聚合在一起，並且以RSS或XSPF的格式輸出；我常常透過這個機制接觸到其他的節目與頻道。
而我今天想作的，就是像「OUI共筆」一樣，透過下特定的TAG，然後把該RSS用FEEDBURNER燒成PODCAST FEED，這樣一來，有興趣跟著我一起聽節目的朋友就可以透過點選「Swant Audio」，來收聽，甚至下載PODCAST到你的iTunes或iPodder裡。
原則上，我會為每一個我推薦的節目寫篇短文介紹，就像我之前作的一樣。但受限於時間，也有可能先推薦了節目，而還沒有寫短文，就請大家包涵了。
水瓶子在「心魔」的回應裡說：
不過演講跟Podcast 還是有點不同，我到覺得不少的廣播節目可以用 podcast 的型態出現，只是我要同步到我的 PDA 或是 iPod, 老實講還是有點困難啊！在電腦前面聽到是很正常，可是我還是喜歡坐捷運的時候聽 FM 收音機，那不就好了!我卻覺得，PODCAST其實只是一種媒介形式，它可以裝像廣播節目一樣的內容、可以是純音樂的、可以是對談，當然，也可以是演講。就BLOG可以有很多不同的內容一樣。
至於拿FM跟PODCAST比，我想兩者差別還是很大的。一方面，PODCAST最重要的地方就在於讓音樂從獻上、從電腦上，走下來，進到你的MP3 player裡，讓你帶著走（想像一下FM廣播節目被錄成錄音帶，而且，這過程還是別人幫你弄好的，你只需要訂閱）。另方面，FM是你在一個特定時間聽著特定節目，但PODCAST基本上已經沒有「時段」這概念，而比較像是TiVo。更重要的是，如果一個人真的有iPod的話，他恐怕不會不曉得iTunes與iPod同步更新PODCAST是何等的方便。
並且，PODCAST更不是iPod的專利。即使你沒有iPod、即使你不用iTunes，你仍舊可以用iPodder下載PODCAST，下載後的節目會被放在一個資料夾裡，你可以用你更新一般MP3 player的方式更新節目。你所需要花費的時間，恐怕要比上網抓MP3還短。
當然，聽PODCAST就像看TiVO一樣，是生活習慣改變的問題。以我自己為例，iTunes裡頭近百個節目頻道持續更新，有空就開著放，有興趣的節目就仔細聽，甚至在部落格上專文推薦。一切就像是我盯著Google Reader，然後作HEMiDEMi一樣自然。
喔，說到這個。
我之前提過怎麼使用ODEO的INBOX和STARRED功能作出PodcastGator功能，而我今天要作一個變形版。
ODEO有許多功能都讓我驚豔。比方說，當你把一個不在資料庫裡的PODCAST FEED送進去的時候，ODEO會「立刻」把這頻道的資料補齊，並且把所有牠抓得到的節目都轉成FLASH PLAYER形式讓你可以複製重貼上自己的部落格。另一個功能是，在ODEO，每一個使用者都可以為每一個節目下TAG（同理，你也可以刪除其他人下的TAG），然後同TAG的節目會被聚合在一起，並且以RSS或XSPF的格式輸出；我常常透過這個機制接觸到其他的節目與頻道。
而我今天想作的，就是像「OUI共筆」一樣，透過下特定的TAG，然後把該RSS用FEEDBURNER燒成PODCAST FEED，這樣一來，有興趣跟著我一起聽節目的朋友就可以透過點選「Swant Audio」，來收聽，甚至下載PODCAST到你的iTunes或iPodder裡。
原則上，我會為每一個我推薦的節目寫篇短文介紹，就像我之前作的一樣。但受限於時間，也有可能先推薦了節目，而還沒有寫短文，就請大家包涵了。
Comments
我想提出的是市場的發展與未來科技的可能性，廣播、電視與報紙這三類的媒體跟網際網路的發展一路走來，我們發現影響最大的是報業，利用網路或是部落格，都很輕易的可以把報紙給打死，我們可以在網路上找到比報紙更多更好的資訊，但是在廣播與電視上，目前，要找到這類的資訊就比較困難了。
一方面是電視與廣播的剪輯的技術門檻還是比較高，節目要可聽或是可看性，花的時間真的比較多，但是逐漸地因為數位產品的技術演化，這個技術門檻也有降低的趨勢。
Tivo 之所以可以存活，還是在精采的電視節目時段問題，還有廣告的因素，雖然他是不可移動的，只能在家裡的客廳看，要燒錄出來，或是用網際網路的 streaming，目前還有很多現實的技術問題要克服。
可是廣播節目在頻寬的要求比較低，我覺得像 MOD 這種隨選的方式，目前的 3G 技術就已經很純熟了，為什麼手機業者不大量的拿來應用，目前只看到歌曲下載的應用，還沒有看到有聲書的推廣。
或許是好的有聲資訊內容還是太少了，所以要形成 PODCAST 的大量資訊很難，我們要得承認好的有聲資訊還是需要大量的成本的，雖然比電視節目要低，若是 3G業者可以多推廣這類的節目（支援豬小草），不失為突圍的一種方式，而不用被 iPod 或是要利用電腦做傳輸媒介所綁的死死的。
話題有點扯遠了，我真的在通勤的時候還是聽FM 收音機，大約30分鐘的時間，要搞個PODCAST還是太累，不知道誰要支援我一台 iPod 給我試玩看看，哈哈！
在這些英文節目裡，除了像BBC、NPR這些公共電台，或大學講堂節目外，也有許多報紙（像英國Guradian和TIMES、美國的紐約時報、華盛頓郵報）、雜誌（英國的經濟學人、美國的商業週刊）、網站（例如digg.com、TechCrunch、Boing Boing）、唱片公司，甚至手機業者（英國的T-mobiles），也都推出自己的PODCAST。
這些節目，有的是像BBC把廣播節目直接轉成PODCAST、有的是像商業週刊由主編與記者討論當期封面議題、有的是像衛報集合一群記者討論媒體議題、有的是像A World of Possibilities作五十分鐘的專題討論。
資訊多不多？夠多了。只是「英文聽力」當然會是我們一個很大的限制與障礙。
這也是我，或者JAMES，會感嘆台灣各大學、研究中心其實有很多節目可以釋放出來，但是卻不去作。比方說，中研院一直有個叫做「科技饗宴」的公開座談，其對象是設定為「一般民眾」，雖有錄音錄影，且把影像部分交由工視播出但卻沒有把錄音公開釋出。
而公視那個由謝震武主持的「公眾院」（好像是這名稱），找許多人對談，跟BBC的NEWS NIGHT很像，但是NEWSNIGHT有節錄版的PODCAST和VLOG釋出，公視卻沒有。
而中文有聲書摘是有公司在作的，例如「博客思聽」。
PODCAST的製作成本與技術對於個人來說，或許還是有一定的限制，但是對於這些組織呢？唉。
至於說到電信業者的服務，前好像有聽說NOKIA要推電子書，不過，現在也還沒聽說有麼大動作。只是要我買一支可以好好看電子書的手機，恐怕花的錢要比iPod多很多吧？
至於是不是被電腦這傳輸媒介綁死，或者下載PODCAST會不會太費工？嗯，不管我是之前把節目同步到iriver H10或易立信w550i，我覺得都只是在一開始設定時要花點時間，後面的同步更新其實都是電腦在作啊。綁死、太累？沒那麼誇張啦。