一九四九：目送大江大海

下午到三立看「目送：一九四九」這部片。本來，這議題可以成為一個很好的紀錄的，可是在片子裡，那個龍應台一直出來、一直出來，我才知道，原來副標「龍應台的追尋」，才是這隻片子的主角。

在片尾，導演很感性地在左下角打上「獻給我們的父母」，可誰是我們呢？我們不就是你們嗎？但，你們是我們嗎？

我們是誰？我們，到底怎麼了？

又，下午在看「目送」的時候，我一直想到《銀簪子》這部片子。就像我們早就知道的。在好久好久以前，其實就有人在做這樣的事情了。龍女士不應該講得好像他是第一人一樣。

再來，「大江大海」的寫作方式已經夠跳躍了，沒想到「目送」更跳躍，一個一個片段，讓人覺得自己在看的是放在誠品架上一同打書用的贈品DVD。建議天下可以出個精裝重發本，把這片DVD也納進去。

當然，這部片跟那本書無可避免地撩起認同問題。只是或許對外省人來說，來台灣，不是移民，而是一種流亡。只有這樣，我們才能理解他們的認同狀態。而這就讓我更佩服趙彥寧的研究了（喔，那不知道早龍女士多少光年）。

「他們不是移民，他們是逃難、逃亡，他們是流亡者。如果你可以接受那些因為黑名單而無法回家的台灣人在美國、日本依然堅持他們的台灣認同的話，你應該也能體會那些老兵對中國的想念與認同」。這是昨天跟露娘討論時講的一段話。

「他們認同這塊土地嗎？把這邊當成他們的故鄉嗎？」露娘這麼說。

「日久他鄉是故鄉啊。。。」我想到這首歌；想到我爺。而我一直不懂的是，為什麼要讓權力者之間的利益論述，成為我們平民之間的鬥爭？

畢竟，一個人的認同不是電燈開關，隨便那個當權者切一下就換過去。