《亂反射》：狗屎

從四點半開始賴床，五點半起床，最後還是決定休跑一天。把貫井德郎的《亂反射》看完。 

前後的敘事方式有著明顯的不同。事件前，章節是倒數的，視角在不同的人物之間切換（家庭糾紛、拓路護樹、醫療糾紛、人際關係），節奏是緩慢悠哉的。事件後，節奏突然變快了起來，當記者的父親是主要的敘事者，讓人喘不過氣來地看到前半段的悠哉會形成何等巨大的卸責與反挫。雖然加山最後的反省是反諷了，尾章的沖繩之旅帶有療癒效果，但總的看來，貫井想說的也許是：「現代社會其實是一跎狗屎」吧。 

當我隨著加山的腳步四處追問「那跎狗屎為什麼會在這？」而眾人（除了足尾）又本能地撇清自己的責任時，一種荒謬的、可笑的感覺油然而生，這是一場悲劇嗎？或許吧。 

許多推理小說想去設計一個沒有人是兇手或所有人都是兇手的詭計，而貫井與其說是取消了兇手／個人／惡意，將問題轉向社會／系統／結構外，其實是取消了「推理小說中詭計的主體性」。一切都是巧合。真是狗屎。 

但這或許才是真實的社會。