族群與階級衝突：你說的是哪一種？

lancsw寫了一篇關於去年法國巴黎郊區青年暴動的文章，文末有一段發人深省的話：

台灣長久以來的族群爭議或許可以從中學到一些啟示：對族群與階級衝突視若無睹，否認問題存在，可能使社會更加對立；正視衝突並尋求彼此都可接受的途徑，或許才能稍解台灣族群政治的亂象。

善哉此言。只是，不知道這裡所指的台灣族群爭議，是哪一種？

在台灣社會，有兩個長久以來的族群/階級衝突。

一個是外省人與本省人之間的衝突；並且這兩個族群之間複雜的政治/認同糾葛，的確是當前台灣政治亂象的根本問題。只是，一旦我們把一直被國民黨統治階層所排除的低層老芋頭拉進來思考時，那個「族群＝階級」圖像，卻突然模糊了。另一個，則是原住民與台灣人之間的衝突。在這組關係裡，我們時常看見的是原住民在經濟上的弱勢被主流論述以「懶散、不受教、愛喝酒」等族群特徵所掩蓋（或者說，扭曲）。

而我以為，最後一個，最近才浮現出來的，最類似巴黎郊區事件的，則是台灣社會對於外籍新娘及其子女的歧視。廖本煙的「餘毒說」，就是最好的例子。並且，當外籍新娘的家庭是以在台灣婚姻市場中居於相對弱勢的男子為主（如社經地位較差、年紀偏高或身心障礙者）為主時，那種族群加上經濟上的雙重壓力，其實是我們難以想像的沈重。

只是，當這些新台灣之子尚未長大之前，恐怕是不太有人會注意到他們的。更不用說，去聽他們內心的聲音。