Plurk：介面設計與討論文化

我在twitter和plurk都有帳號，但就活躍度來說，我在噗浪是非常低調且封閉的。這一方面是因為，年紀大了，想到要填申請、搬資料、交朋友，就覺得疲累；另方面是因為我很不習慣噗浪的使用介面與討論方式。

而我一直到昨天下午的「彎彎噗浪事件」（彎彎＋酪梨壽司）才知道那關鍵是什麼。

撇開搶人大戰、客服案例不談，我的感覺是，plurk的回應方式會讓人一直聚焦在同一串討論上，然後就會你一言、我一語的製造出某種極化效果。相較之下，twitter很容易被岔題，加上使用者會因為網絡的不同而稀釋掉該議題的討論強度，因此更難暴走。

這樣說來，一個偶像若想用微網誌來養歌迷的話，plurk會比twitter好用許多。甚至，如果一個人想用微網誌去管理不同的人際網絡的話，或許把噗浪設為公開、推特設為封閉，會是一個不錯的調配方式。

我不知道這不是plurk在台灣會大受歡迎的原因，但我知道，這個介面設計的差異（訪談1、2），以及其所強化的討論方式，是我不習慣噗浪的理由。